نگرشی بر کنوانسیون محو کلیه اشکال تبعیض علیه زنان

اللهم عجل لولیک الفرج

یا لطیف

 نگرشی بر کنوانسیون محو کلیه اشکال تبعیض علیه زنان و روند طرح آن در ایران

 بخش نخست - کلیات

فصل نخست - تاریخچه کنوانسیون

 در اوایل قرن نوزدهم جنبش زنان اروپا و امریکا در دفاع از حقوق انسانی زنان تحت عنوان فمینیسم با شعار تساوی زن و مرد در همه شئون و در اعتراض به مردسالاری حاکم بر اعلامیه حقوق شهروندی فرانسه تشکیل شد . تأکید سردمداران این جنبش بر سه نکته اساسی بود :

1 ـ کامل بودن زن و استقلال او در برابر مرد به ویژه در زندگی زناشوئی

2 ـ استقلال و آزادی زن از بعد فکری

3 ـ لزوم مشارکت زنان در فعالیتهای سیاسی و برخوردی از حقوق مساوی با مردان

یکی از مبارزان اصلی و اولیه این جنبش به نام Olympe de Goues   که خود بیانیۀ 17 ماده ای به نام حقوق شهروندی زنان را در قبال بیانیۀ حقوق شهروندی فرانسه نوشته است می گوید : زن همچنان که حق بالا رفتن به چوبۀ دار را دارد حق بالا رفتن در تریبون مجلس را هم دارد .......

ادامه نوشته

قوه قضائيه و مسئوليت دولت

اللهم عجل لولیک الفرج

یا لطیف

 قوه قضائيه و مسئوليت دولت

نویسنده : دكتر محمد جواد صفار

طرح موضوع :

در هر جامعه اي ، دولت براي رسيدن به اهداف مورد نظر خويش ،وظايف ، ماموريتها و تكاليفي را بر دوش دارد كه با وسايل ، ابزار و تشكيلاتي خاص ، همراه با نيروي مجهز انساني كه در خدمت دارد ، در جهت تحقق آن اهداف فعاليت گسترده اي در پيش رو دارد.اين گستردگي فعاليت روزمره دولت و سازمانهايش در هر سه قوه مقننه ، مجريه و قضائيه ،با توجه به اينكه ابزار ووسايل گوناگوني در خدمت گرفته ، نيز خطرات و خساراتي را به دنبال دارد.اصل مسلم حقوقي كه هر خسارتي را جبران پذير مي داند و اعلام مي دارد نبايد هيچ زياني بي جبران بماند ، امكان طرح و اقامه دعواي مسئوليت مدني را عليه هر شخصي ، خواه حقيقي يا حقوقي و خواه وابسته به حقوق خصوصي يا عمومي ، به شخص زيان ديده مي دهد. اما از آنجا كه دولت ، دو نوع اقدامات تفكيك از يكديگر را مرتكب مي گردد كه به عنوان عمل حاكميت و عمل تصدي از آن ياد مي كنند ؛ اين سوال پيش مي آيد كه آيا دولت و سازمانهايش را مي توان همچون اشخاص معمولي و عادي ، مسئول خسارات يا زيانهايي كه ناشي از اقداماتش مي باشد دانست ؟ و در نتيجه ، معتقد شد كه دولت نيز بايد از عهده خسارات و صدماتي كه در نتيجه فعاليت او در عرصه هاي مختلف به اشخاص وارد مي آورد برآيد و مالاً او را به عنوان خوانده ، به دعواي مسئوليت مدني فراخواند ؟ خواه اين خسارت به يكي از اتباعش باشد يا بيگانه اي كه در اثر اقدامات يكي از قواي سه گانه يا سازمانها و مامورينش خسارت و صدمه اي ديده است ؟ يا اينكه پاسخ پرسشهاي ياد شده منفي است و نمي توان گفت كه يك تبعه يا شهروند مي تواند دولت متبوع خويش را خوانده دعواي مسئوليت مدني قرار دهد؛زيرا دولتها با توجه به وجود حاكميت خويش مبرا از مسئوليتند. 

 

ادامه نوشته

قانون اساسی و حقوق ملت

اللهم عجل لولیک الفرج

یا لطیف

قانون اساسی و حقوق ملت

اشاره : همايش يك روزه اي تحت عنوان: (قانون اساسي و حقوق ملت) از سوي هيات پيگيري و نظارت بر اجراي قانون اساسي روز دوشنبه 8/9/1378 در تهران تشكيل شد. در اين همايش علاوه بر گزارشي كه در خصوص عملكرد هيات و مسائل آن ارائه گرديد، سه سخنراني نيز تحت عنوان: حقوق متهم در قانون اساسي، اصل قانوني بودن جرم و مجازات، حقوق اقليتها در قانون اساسي ايراد شد. نوشته حاضر خلاصه يكي از اين سخنراني هاست كه توسط آقاي دكتر حسين مهرپور ايراد گرديد. و متن كامل آن در روزنامه اطلاعات 18/9/78 به چاپ رسيده است.............

باسمه تعالي

شايد امروز كشور و نظام حكومتي اي وجود نداشته باشد كه همه افراد و اتباع آن از يك نژاد و قوميت بوده ، به يك زبان تكلم كنند و پيرو يك آيين و مذهب باشند. در بيشتر كشورها، يك اكثريتي وجود دارد كه داراي تاريخ و فرهنگ و زبان و مذهب و مليت مشترك هستند. گروههاي كوچكتري نيز وجود دارند كه ويژگيهاي قومي ، زباني ، و مذهبي خود را دارند و اقليت ناميده مي شوند.

 

ادامه نوشته