صلاحیت ترافعی دیوان بین المللی دادگستری

فصل اول )  صلاحیت ترافعی دیوان بین المللی

صلاحیت دیوان بین المللی دادگستری در مورد رسیدگی به اختلافات محوله ̒  طبق حقوق بین الملل ناشی از بند یک ماده 38 اساسنامه دیوان و ماده 93 منشور سازمان ملل متحد بوده و طبق ماده مزبور و مواد 34 الی 37 اساسنامه دیوان مشخص می گردد .

الف ) صلاحیت شخصی   :

1-  صلاحیت انحصاری دولتها ( صلاحیت طرح دعوی در دیوان در انحصار دولتها است )  : بند یک ماده 34 اساسنامه دیوان مقرر می دارد :  "  فقط دولتها می توانند به دیوان رجوع کنند " مطابق این بند اشخاص خصوصی اعم از حقیقی یا حقوقی نمی توانند مدعی یا مدعی علیه قرار گیرند . ....

ادامه نوشته

ديوان دعاوي ايران ـ‌ ايالات متحده

ديوان دعاوي ايران ـ‌ ايالات متحده

 

نام انگليسي: Iran-United States Claims Tribunal (IUSCT)

سال تاسيس: 1981

وضعيت حقوقي : ديوان داوري خاص مبتني بر معاهده

صلاحيت موضوعي: دعاوي اتباع و دولت ايران عليه ايالات متحده و بالعكس

صلاحيت شخصي: دولت‎هاي ايران و ايالات متحده و اتباع آنها

آیین رسیدگی: داوري    

پس از شروع انقلاب اسلامی بسیاری از خارجیان به ویژه آمریکاییان به تدریج از کشور خارج شده و تقریباً کلیه طرحها و قراردادهای منعقده با طرفهای ایرانی تعطیل و رها گردید. با پیروزی انقلاب اسلامی بر رژیم پهلوی و استقرار جمهوری اسلامی ایران تعدادی از قراردادهای منعقده با خارجیان مورد تجدیدنظر قرار گرفت و با تصمیم دولت فسخ گردید یا اینکه عملاً به حالت تعلیق درآمد. همچنین شورای انقلاب با تصویب قوانینی بانکها، بیمه ها و صنایع و کارخانجات بزرگ را ملی اعلام کرد و در تعدادی از شرکتها و مؤسسات اقتصادی مدیر موقت دولتی منصوب گردید. در مواردی اموال وابستگان به رژیم سابق و یا بعضی از خارجیان توسط دادگاههای انقلاب توقیف یا مصادره گردید. .............

ادامه نوشته

صلاحیت مشورتی دیوان بین المللی دادگستری

Advisory Jurisdiction

Since States alone have capacity to appear before the Court, public (governmental) international organizations cannot as such be parties to any case before it. A special procedure, the advisory procedure, is, հowever, available to such organizations and to them alone

ادامه نوشته

دیوان بین المللی دادگستری - مورد لاکربی

Jurisprudence of the International Court of Justice

Lockerbie Cases: Preliminary Objections

 

Andreas L. Paulus

 

Case Concerning Questions of Interpretation and Application of the 1971 Montreal Convention Arising from the Aerial Incident at Lockerbie (Libyan Arab Jamahiriya v. United Kingdom and Libyan Arab Jamhiriya v. United States of America, Judgment of 27 February 1998, for the text see the website of the ICJ, <http://www.icj-cij.org>.

ادامه نوشته

 

General Comment No. 24: Issues relating to reservations made upon ratification or accession to the Covenant or the Optional Protocols thereto, or in relation to declarations under article 41 of the Covenant : . 04/11/94.

CCPR/C/21/Rev.1/Add.6, General Comment No. 24. (General Comments)

Convention Abbreviation: CCPR

GENERAL COMMENT 24


Issues relating to reservations made upon ratification or accession
to the Covenant or the Optional Protocols thereto,
or in relation to declarations under article 41 of the Covenant

ادامه نوشته

UN Security Council

UN Security Council

The Security Council is the United Nations' most powerful body. It has "primary responsibility for the maintenance of international peace and security." Five powerful countries sit as "permanent members" along with ten other member states, elected for two-year terms. Since 1990, the Council has dramatically increased its activity and it now meets in nearly continuous session. It dispatches military operations, imposes economic sanctions, mandates arms inspections, deploys human rights and election monitors and more. The materials available here provide analysis and documents about the Council and the sharp debate about Council reform, as well as information about the NGO Working Group on the Security Council.

The International Court of Justice

The International Court of Justice

This page covers the International Court of Justice (ICJ), the UN system's highest judicial body. The ICJ arbitrates between states, who must agree to abide by the Court's decision before their case will be heard. Here, particular emphasis is given to the relationship between the ICJ and the Security Council. Many have suggested that the ICJ should have the power of judicial review over the Security Council's actions to ensure that they are consistent with the UN Charter and other instruments of international law.

شورای امنیت

-  كار ويژه  شوراي امنيت طبق منشور ملل متحد

براساس ماده 24 منشور دولتهاي عضو به منظور تأمين اقدام سريع و مؤثر از سوي ملل متحد “مسئوليت اوليه حفظ صلح و امنيت بين‌المللي” را به  شوراي امنيت واگذار نموده‌اند. بنابراين ماده 24 صريحاً وظيفه  اصلي شورا را داشتن مسئوليت اوليه حفظ صلح و امنيت المللي اعلام كرده است. بعبارت ديگر منشور ملل متحد  شوراي امنيت نسبت به ساير اركان ملل متحد، مسئوليتهاي حياتي‌تري يا بعبارت صحيح‌تر اختيارات مؤثرتري بمنظور حفظ صلح اعطاء نموده است . اين در حالي است كه در كنفرانس سانفرانسيسكو تلاشهاي فراواني صورت پذيرفت تا اولويت  شوراي امنيت خصوصاً از طريق توسعه اختيارات و مسئوليتهاي مجمع عمومي و سازمانهاي منطقه‌اي از بين برود. در هر 2 مورد، مقرراتي به منشور افزوده گرديد. لكن اولويت جايگاه شورا بويژه درزمينه اقدامات قهري دست نخورده باقي ماند....

ادامه نوشته