ایران و پذیرش کنواسیون حقوق معلولین

ايران و پذيرش کنوانسيون حمايت از حقوق معلولان

 

پس از تصويب قطعنامه 168/56 سازمان ملل در 28 آذر 1380 قرار شد برای بررسی يک کنوانسيون جامع و فراگير به منظور ارتقاء و حمايت از حقوق و کرامت افراد دارای معلوليت، با در نظر گرفتن توصيه های کميسيون حقوق بشر و کميسيون توسعه اجتماعی، با حضور آزاد تمام دولت های عضو و ناظران سازمان ملل کميته ای ويژه در اين خصوص تشکيل شود.

به اين ترتيب کميته ويژه بررسی کنوانسيون بين المللی حقوق افراد دارای معلوليت 8 نشست در سازمان ملل برگزار کرد که در اين جلسات گروه تحقيقی متشکل از 27 نماينده دولتی و 12 نماينده از سازمان غير دولتی و يک نماينده از موسسات ملی حقوق بشر، مسئوليت تهيه متن پيش نويس کنوانسيون را با در نظر گرفتن تعداد بسياری از متون پيشنهادی کشورهای عضو عهده دار شد. پس از دومين قرائت متن پيش نويس، کميته ويژه در نشست هشتم خود پيش نويس نهايی کنوانسيون و پروتکل الحاقی را مشروط به بازبينی فنی در يک کميته نگارش مرکب از نمايندگان دولت های عضو تاييد کرد....

ادامه نوشته

دیوار حائل و سخنرانی دکتر مو سی زاده

استد لال های ديوان بين المللي دادگستري در خصوص ايرادات وارده بر صلاحيت و ماهيت رسيدگي به قضيه آثار حقيقي ساخت ديوار در سرزمين اشغالي

دکتر رضا موسی زاده·

 

در پس در خواست مجمع عمومی سازمان ملل متحد مورخ 8 دسامبر 2003 مبنی بر پاسخ به سوآل مربوط به «آثار حقیقی ساخت دیوار در سرزمین اشغالی فلسطین و بیت المقدس شرقی» توسط دیوان بین المللی دادگستری، دیوان مذکور با استناد به بند 1 ماده 65 اساسنامه اش، خود را صالح به صدور نظر مشورتی در خصوص هر مسأله حقوقی که از سوی هر یک از ارکان و نهادهایی که بر طبق منشور ملل متحد مجاز به درخواست نظر مشورتی شده اند، می داند.

دیوان در قضیه جاری با یکی از مسایل حقوقی که ریشه در مسایل سیاسی- امنیتی بغرنج و پیچیده ای دارد، روبرو است. به تبع پیچیدگی قضیه مذکور، ایرادات متعددی نیز توسط دولت هایی که خواهان عدم پیچیدگی قضیه مذکور، ایرادات متعددی نیز توسط دولت هایی که خواهان عدم رسیدگی دیوان به این تفسیر بودند، مطرح گردید. از جمله ایرادات وارده می توان به « فقدان رضایت اطراف دعوی»، «فقدان دلیل کافی»، « شرایط و اوضاع و احوال قضیه جاری»، « فقدان هدف سودمند»، « فقدان حسن نیت»، « فقدان دستان پاک»، « خارج از صلاحیت بودن دیوان» و غیره اشاره کرد.

استدلال های عمیق و استوار دیوان بین الملل دادگستری در رد ایرادات وارده بر صلاحیت و ماهیت دعوی از نکات قابل توجهی است که در این مقاله بدان پرداخته می شود. 

            http://www.icj-cij.org/docket/files/131/1671.pdf

تفسیر معاهدات بین المللی به عنوان عامل گسترش خزنده صلاحیت دیوان بین المللی دادگستری :

تفسیر معاهدات بین المللی به عنوان عامل گسترش خزنده صلاحیت دیوان بین المللی دادگستری :

تجربه پرونده سکوهای نفتی

سید حسین سادات میدانی

 

بخش اول: مبانی تئوریک

1- ابزارهای تفسیر معاهدات بین المللی - کنوانسیون 1969 حقوق معاهدات وین :

ماده 31:

1- تفسیر با حسن نیت بر اساس معنای عادی و متداول در آنها و در پرتو موضوع و هدف معاهده

ماده 32:

نقش کارهای مقدماتی و اوضاع و احوال انعقاد معاهده

} نقش سایر قواعد مرتبط حقوق بین الملل

} ماده 31

} 3- علاوه بر سیاق اصطلاحات به عوامل زیر نیز توجه خواهد گردید:

} الف- هرگونه توافق بعدی که در درباره تفسیر معاهده یا اجرای مقررات آن میان طرفهای معاهده به وجود آمده باشد

} ب- هر رویه ای که بعدا برای اجرای معاهده اتخاذ شود و دلالت بر آن داشته باشد که درباره تفسیر معاهده توافقی میان طرفهای معاهده به وجود آمده است

} ج- هر قاعده مرتبط حقوق بین الملل که در روابط میان طرفهای معاهده قابل اجراء باشد ... 

ادامه نوشته

تنوع و فراوانی دیوانها و دادگاههای بین المللی :

تنوع و فراوانی  دیوانها و دادگاههای بین المللی :
تهدید یا فرصت؟

دکتر سید باقر میرعباسی

گفتار اول :

یادآوری پدیده فراوانی محاکم بین المللی

• یکی از نشانه های بارز توسعه حقوق بین الملل در دوران پس از جنگ سرد افزایش دادرسی های بین المللی است.

تاریخچه محاکم بین المللی

- دیوان دائمی داوری

- دیوان دائمی دادگستری بین المللی

- دیوان بین المللی دادگستری

- تاسیس دادگاه های منطقه ای

- موج جدید تاسیس محاکم بین المللی به ویژه در دو اخیر

- چشم انداز آینده ....

ادامه نوشته

اساسنامه ديوان بين‌المللي دادگستري

اساسنامه ديوان بين‌المللي دادگستري

ماده 1- ديوان بين‌المللي دادگستري كه به موجب منشور مللل متحد به عنوان ركن مهم قضايي سازمان تاسيس شده طبق مقررات اين اساسنامه تشكيل يافته و انجام وظيفه خواهد نمود.

فصل اول – تشكيلات ديوان

ماده 2- ديوان بين‌المللي دادگستري عبارت است از يك هيات قضات مستقل كه بدون توجه به مليت آنها از ميان كساني انتخاب مي‌گردند كه عالي‌ترين مقام اخلاقي را دارا بوده و هريك واجد شرايطي باشند كه براي انجام مشاغل عالي قضايي در كشور خود لازم است يا از جمله متبحرين در علم حقوق باشند كه تخصص آنها در حقوق بين‌المللي شهرت به سزايي دارد.

ماده 3-1- ديوان مزبور مركب است از پانزده عضو بدون اينكه در ميان آنها بيش از يكنفر تبعه يك دولت باشد....

ادامه نوشته

سخنرانی دکتر سید باقر میر عباسی

فراواني و تنوع ديوان ها و دادگاه هاي بين المللي: تهديد يا فرصت؟

دکتر سيد باقر مير عباسی·

حدود دو دهه است که بحث « فراوانی و تنوع دیوان ها و دادگاه های بین المللی و چگونگی تأثیر آن بر حقوق بین الملل عمومی»توجه محافل قضائی بین المللی و دانشگاهی جهان در عرصۀ حقوق
بین الملل را به خود معطوف نموده است. کمیسیون حقوق هم یک وجه از دو وجه مسأله را در سال 2000 و سپس 2002 در دستور کار خود قرارداد و سرانجام در سال 2006 گزارش جامعی در خصوص موضوع مورد مطالعه منشر ساخت که البته موضوع این گرایش مختصر نمی باشد.

اما وجه دوم مسأله یعنی: فراوانی دیوان ها و دادگاه های بین المللی و تأثیر آراء آن بر حقوق بین الملل عمومی، که بدون تردید متأثر از وجه اول نیز می باشد، مورد بررسی کمیسیون حقوق بین الملل قرار نگرفته است. به منظور فراهم شدن زمینه بحثی به بنده تکلیف شد که به شرح ذیل این موضوع را مورد بررسی اجمالی قرار دهم:

 قسمت اول: یادآوری فراوانی محاکم بین المللی و دلائل آن

قسمت دوم: بررسی اجمالی نظریات علماء حقوق بین الملل در رابطه با اثر ازدیاد محاکم بین المللی
( این مطالب از وبلاگ مفیدحقوق بین الملل عمومی امانت گرفته شده است )

 

ادامه نوشته